Soso, Name der Reduktion bekannt. Meiner auch, aber mich gibt es wirklich, und ich bin bekennend anarchisch (anarchistisch mit einer 'Allergie' gegen Ismen) und erhebe Einspruch gegen eine Verwendung des Wortes, wie sie obiges Interview vorgibt:

Anarchie < grch. an 'nicht' + archein 'herrschen'

Also 'Nichtherrschaft', die zugehörige Ideologie also die der Freiheit von Herrschaft.

Da Gewalt eine extreme Form von Herrschen bedeutet, würde sie nach meinem Verständnis dem Begriff und natürlich auch der Praxis der Anarchie widersprechen.

Ich wollte schon längst ein Wort der stellvertretenden Entschuldigung sagen für die neugrrrroSSdeutsche Arroganz gegenüber anderen, insbesondere kleineren und politisch-wirtschaftlich schwächeren Staaten sagen, ein Wort der Solidarität insbesondere gegenüber Griechenland. Indem ich dies hier und jetzt sage, habe ich hoffentlich zumindest deutlich gemacht, daß es mir fernliegt, ausgerechnet Griechen über die richtige Verwendung ihrer Sprache belehren zu wollen.

Es ist mir übrigens nicht entgangen, daß sich historisch auch solche mit dem Wort 'Anarchisten' schmückten, die sehr wohl Gewalt im ideologischen Gepäck hatten. Ich jedenfalls verwehre mich gegen solche Wortverwendung.

Interessant ist übrigens auch, wie in manchen Wörterbüchern (anders als 'Monarchie', 'Hierarchie' usw.), 'Anarchie' nicht hergeleitet wird sondern statt der wörtlichen Übersetzung einfach als Erklärung Worte wie 'Gesetzlosigkeit' und 'Unordnung' stehen, im Gegensatz zur wörtlichen Übersetzung 'Nichtherrschaft' oder abgeleitet 'Freiheit von Herrschaft'-- man lasse jedes der Worte auf sich wirken und ich denke, dann versteht man die Manipulation solcher Wörterbucherklärungen. Erfreulich widersprüchlich aber wird es, wenn neben dem Wort 'Unordnung' noch (ebenfalls anstelle einer wörtlichen Übersetzung) zu lesen ist, 'die vom Anarchismus geforderte Gesellschaftsordnung' -- also...

Daß die Redaktion einen Bildkommentar wie den obigen zu verantworten hat (Bild eines demoliert werdenden AUDIS! DER BEWEIS! Vermummte! Und dann die Bildunterschrift -- 'Griechische Anarchisten bei der Arbeit.')...

Immerhin, die Saarbrücker Zeitung (Print-Ausgabe, SLS) schreibt am 3.11.: 'Als Absender werden Linksextremisten aus Griechenland vermutet.'

Da ja nun auch wieder mal Islamisten zugeschlagen haben sollen (Jemen-Fracht gegen die USA und eventuell nicht nur über sonder auch die BRD gerichtet), ist endlich das gesamte nicht-rechte, nicht-Nazi-Spektrum abgedeckt und wie vorgesehen kategorisiert: Terroristenpack allesamt!

Die Jemen-Fracht kam überdies rechtzeitig und nicht zu lange vor den US-Wahlen. Das scheint seit Jahren eine Konstante im US-Wahlgeschehen: Terrormeldungen kurz vor den Wahlen, im Ergebnis ein Stimmenzuwachs bei den Konservativen.

Daß Panik und Angst zu konservativer Wahl führen, ist übrigens sozialwissenschaftlich bestätigt. Daß selbiges in einem zunehmend kriegsmüden Deutschland zu verstärkter Akzeptanz von transatlantischen militärischen Forderungen führen könnte, ist zu vermuten, ebenso wie eine erhöhte Akzeptanz der weiteren Aufrüstung des Sicherheitsapparates gegenüber den Bürgern, vor allem den laut denkenden, kritischen, linken...


--gⒶijinette

Wie immer und zunehmend in anonymen Foren auch hier erkennbarer Mißbrauch. Interessenvertreter, die nichts tun als Internet-Identitäten zu generieren und mit ihren Botschaften auf Foren loszulassen um dort eine Mehrheitsmeinung vorzugaukeln... hierzu:
Sockenpuppe ... außerdem ist es schon infam, hier Studenten gegen Arbeitslose aufzuhetzen... wie übrigens sähe es aus, wenn ein Hartz-4-Bezieher studieren wollte? Ich hatte auch mal studiert -- solche (angeblichen!) Studentenmeinungen gab es zu meiner Zeit nicht einmal beim RCDS.


Es geht hier doch um ein paar lächerliche Euro für die Bedürftigsten im Land, right?

Wenn man bedenkt, die Geheim-'Dienste' bekommen offiziell 1 Milliarde Euro jährlich, nicht eingerechnet, was der Nazi-BND für sogenannte Eigensicherung bekommt (Aufspüren & Eliminieren von sogenannten Sicherheitslöchern, das aber sind Menschen, Klartext also gegen Massenverblendung: Steuergelder unbekannten Ausmaßes für Mord),

und wenn man dann bedenkt, wie ebenjene 'Dienste' per Infiltration aller gesellschaftlichen Bereiche (Parteien, Medien, Schulen -- um nur wenige zu nennen) zwecks Manipulation (hin zu nationalistischer Politik) in einem Ausmaß, das die auch im neuen GroSSdeutschland untergekommenen Stasileute in ihrer DDR-Zeit nur neidisch bewundern konnten, das Nazi-Erbe bewahrten und nun klammheimlich wieder salongfähig machten und für eine Sozialpolitik sorgten, die die Entstehung kritischen linken Potentials der Unterdrückten durch 'Trockenlegung' (diesen Nazi-BND-Ausdruck habe ich 2007 erstmals vernommen) im Keim ersticken, hier: Verarmung mit allen Folgen wie höhere Risiken für köperliche und seelische Krankheiten, geringere Sozialkontakte, kulturelle Ausblutung und schließlich und mit alledem verbunden kürzere Lebenserwartung (auch die Suizidrate steigt mit der Armut)... diese Zusammenhänge sind bekannt und daher die Verantwortlichen und hier Haß gegen die Ärmsten Predigenden im Grunde für ebenjene Armut, Krankheiten und Tod wesentlich mitverantwortlich. Leider darf ich sie nicht Mörder nennen.

Also... ich finde ja, Heiner Geißler könnte doch... naja, als Ehrenmitglied der LINKEN aufgenommen werden... oder nicht? Der späte Heiner Geißler ist doch wirklich sehr erfreulich. Klar, Flashbacks gibt es noch, wenn er etwa mal Merkel grundsätzlich lobt... und klar, von der Leyen hat auch selbst Verantwortung, aber ich verstehe, daß Heiner Geißler sie in Schutz nimmt und tatsächlich, sie ist nur Marionette /Ausführende. -- Natürlich, wenn niemand sich gebrauchen ließe, würden die Puppenspieler aber ganz dumm dastehen... altes deutsches Problem.


Es ist übrigens interessant, wie sehr sich hier faschistische Terminologie und Denkmuster hier eingeschlichen haben:

Das Wort 'Schmarotzer' würde ich als freiheitlich-anarchische Linke auf gar niemanden anwenden, es ist ein menschenverachtender Ausdruck.

Daß auch Arbeitslose ihr Leben genießen können, wird ihnen ganz offensichtlich von vielen nicht gegönnt... verdammt, wes Geistes ist das denn? Wer keine Arbeit bekommt, soll dafür auch sein Leben nicht genießen dürfen? Als ob ein sowieso Ausgegrenzter noch Genuß kennen würde... aber dürfen tut er nicht... so ein Dreck... aber ich wünsche den Ausgegrenzten, den Armen... daß sie den sie noch mit Füßen tretenden (durch Stimmungsmache Mitverantwortlichen) gerade zeigen, daß sie eben doch das Leben genießen können... durch Liebe, ein erfülltes Sexleben... nur leider... wird durch die beschleunigte neue deutsche Eiszeit... auch das bedroht...


Die Würde des Menschen... wird mindestens seit ich politisch wahrzunehmen imstande bin... angetastet... würdemäßig würde ich sogar sagen findet hier eine Massenvergewaltigung statt...

... da nutzen auch die von deutschdankbar aufgenommen Hinweise auf unsere europäischen Nachbarn (Sarkozys verdammenswerter Menschenrechtsverstoß gegen Roma...) oder China und Nordkorea nichts: Die Nazis sind immer noch HIER beheimatet...

... schon darum: Sich einem Staat entziehen, der einen verrät... ist nur legitim.


Kleine persönliche Anmerkung: vic, sag' mal, hattest Du nicht vor Wochen geschrieben, Du seiest jetzt in linksaktiv aktiv? Als wer?


Nachschlag: Ich bin absolut sicher, würden nicht gewaltige Kräfte (die Nazi-'Dienste' BND und Konsorten) intervenieren, die Menschen würden sich solidarisch verhalten, würden Mitgefühl zeigen und leben. Die Entzweiung der Menschen ist eines der Machtmittel der Faschisten. Dies eine Spezialität deutscher Inlandsagenten. Ich hingegen bin notgedrungen ein wenig spezialisiert in Enttarnung solcher Menschheitsfeinde (Agenten. Übersetzt übrigens: Werkzeuge. Sagt doch genug, oder). Mit einigen (oder einigen Rollen weniger) habe ich noch immer Kontakt hier und da... in öffentlichen Foren... na sowas.


--gaijinette

Zum Knacken:

Ein Deutschlandfunk-Feature vom Januar 2010 (das ist durchaus eine Dokumentation) belegt, daß Abhören lautlos erfolgt:
- MP3 (leider seit wenigen Wochen nicht mehr auf DLF)
- Transkription (4 Formate)
(Dazu sag' ich mal bedeutungsverschiebend: Daß mir meine Klagen kommen!)

Der Ruf des BNDs als nicht ernstzunehmender ('bei der Ausbildung'...) ist eine gezielte PR-Aktion: Er weckt Sympathie, beruhigt, und dient der Diskreditierung solcher, die das Gegenteil behaupten. Alles andere habe ich nachlesbar (verlinkt) schon oft gesagt (Elite-Nazi-Organisation, bewiesenermaßen aus ebensolchen des Hitler-Regimes hervorgegangen, aufgefrischt mit Stasi-Mitarbeitern).


Korrektur:

Es war natürlich nicht der Vorabend des Holocausts gemeint oben sondern der Vorabend des Gedenktags zur Holocaust-Befreiung... übrigens ein Tag, den ich allen Ernstes als Feiertag vorschlage.


Warum ich das Erlebte als Beispiel für bereits existierende digitale Scharfschützen sehe:

Da ich mich unter anderem in der taz und auf Yahoo! deutlich für jüdische und türkische Mitmenschen 'eingesetzt' (zugegeben: verbal ist das leicht) habe, war zu erwarten, daß meine Gegner diese Identität vorspiegeln würden: Man muß sich in seine Gegner hineinversetzen: Stellen Sie sich vor, Sie treten ständig für die Rechte einer bestimmten Minderheit ein (das tue ich ja gar nicht einmal, aber nehmen wir doch diesen deutlicheren Fall). Plötzlich kommen Leute dieser Minderheit und behaupten, Sie hätten ihnen geschadet, sagen wir mal, sie gehen an Ihnen vorüber und spucken vor Ihnen aus, vor einer großen Menschenmenge. Was würde das in Ihnen auslösen? Wie kann man Ausspucken widerlegen? Man kann es nicht. Einige der Beobachter würden annehmen, Sie hätten diese Leute moralisch veruteilbar behandelt, diese Meinung könnte sich ja verbreiten, Sie wissen es nicht, aber Sie fürchten es, und all Ihr Eintreten für jene Minderheit bis dahin würde bedeutungslos werden und jene Menge, die das Spucken mitangesehen hat, würde Ihnen wirklich oder von Ihnen nur befürchtet mit Vorbehalt begegnen... Sie wären verunsichert und wer weiß, vielleicht würden Sie versuchen, den Zeugen dieses Vorfalls nicht mehr zu begegnen... es wäre, als hätte Sie jemand gezielt aus dieser Menge von Menschen herausgedrängt... ein sozialer Scharfschütze... und wenn im Internet, dann noch digital... Das mal schnell in die Nacht hineingeschrieben, ich hoffe, es war anschaulich und überzeugend genug.

-- Das ist alles übrigens ableitbar aus der Logik der Zersetzung, der als solcher leider nicht juristisch anerkannten Stasi-Mordmethode (ich meine, durch dieses schreiende Unrecht in der BRD werden die DDR-Opfer hier ein zweites Mal zum Opfer) derer sich der BND ebenfalls bedient. WIKI (siehe oben) dokumentiert sie dankenswerterweise. Aber auch da muß man vorsichtig sein, ich würde alle Opfer (dazu zählen auf Familie und Freunde der direkten Opfer) des SED-Regimes bitten, dort mitzuarbeiten, es ist in unser aller Interesse !

Zum Nahost-Konflikt habe ich übrigens bisher nirgends Stellung bezogen, er (auch die hiesige Debatte 'Unser Israel') überfordert mich ganz einfach, und zwar in jeder Hinsicht... wogegen ich mich allerdings gelegentlich in Ansätzen geäußert hatte, war die Aggressivität, das Demagogische in der Argumentation der Hardliner beider Seiten...

--gaijinette

Oha... hab' ich mich dann doch übernommen. Immerhin besser als übergeben. Wem auch. Oder gar überholt (argh!)... Also... mindestens diese Fehler gerade gesehen:

- Es sollte heißen: '[...] indem nämlich ebenjenem Bösewicht';
- eine 'homophobe Szene' gibt's wohl nicht, arge Stilpeinlichkeit... 'eine Szene, die Gay-Feindlichkeit deutlicher ausdrückt' ginge eher...
- [...] daß ebenjener durch James B. nur noch an den ebenfalls im Schritt gehaltenen Händen gezogen zu werden brauchte', würde ich vorschlagen statt des Bezugsfehlers...

Sorry, aber das konnte ich so nicht stehenlassen... Eitelkeit, Perfektionismus... eigenartig: Eitelkeit ist in der ein oder anderen Religion eine Todsünde, der hierzulande geschichtlich viel belastetere Perfektionismus jedoch nicht... aber eine reicht mir dann doch.

gaijinette

Ähm… wegen stets neu eingefangener Viren beim Abspielen von Youtube-Videos sehe ich mir die hier verlinkten vorläufig nicht an.

Auch wenn ich dank der staatlich mindestens genehmigten Dauer-Bedrohung durch die von der Bundesregierung unterstützte staatsterroristische Vereinigung BND allen Grund habe, jegliche Werbung für Geheim-’Dienste’ zu verurteilen, wobei interessanterweise James-Bond-Filme, und daher kennen die meisten den zu würdigenden Schauspieler wohl, in Zeiten des verdientermaßen besonders (aber nicht ausreichend) schlechten Images besonders häufig ausgestrahlt wurden, das wäre eine Medienrecherche wert (BND-Guantanamo-Affäre — also Menschenrechtler, aufgemerkt: Auch hier passiert’s, wozu nach China / Nordkorea blicken) und auch wenn ich mich als Transgender-Wannabeeee zwar nicht notwendigerweise auch zum eigenen Geschlecht, genauer, dem gleichen anderer hingezogen fühle, zumindest nicht zum wirklich Männlichen sondern dann doch zum ewig Weiblichen und sei’s im falschen Körper, aber das ist eine andere Frage, jedoch von einer Szene wie jener abgestoßen fühle, die homophober nicht sein könnte, als nämlich ein Bösewicht in einem der Connery-Bond-Filme als Gay schon an der Art zu reden und zu gestikulieren durch den Regisseur gewollt der nachhaltigen (also gesellschaftlich wirksamen) Verachtung der Zuschauer, um deren Gunst hierbei auch noch, an ihre niederen Empfindungen appellierend, gebuhlt wurde, preisgegeben wurde, indem nämlich ebenjener Bösewicht von James B. eine Bombe so geschickt in den Schritt geklemmt wurde, daß ebenejener coole James B. nur noch an den ebenfalls und dies im eigenen Schritt gehaltenen Händen gezogen zu werden brauchte, um sehr elegant über Bord geworfen zu werden und nach einem sarkastischen Kommentar James B.s, der mir gerade nicht erinnerlich ist, der aber die Gay-Feindlichkeit jener Zeit unterstreicht, kurz nach Überbordgeworfensein explodierte, wie, frage ich, soll Haß auf Gays stärker ausgerdrückt werden, ich meine, es ist ja nicht irgendeine Art zu sterben, sondern es war eine Explosion an den Geschlechtsteilen…

… all das hindert mich dennoch nicht daran, Sean Connery, dessen Körperbehaarung mich für ihn hoffen läßt, daß er sich immer als Mann fühlte und niemals, auch ohne daß es jemals jemand erfahren hätte, mit dem Gedanken gespielt und gar geliebäugelt hätte, wie es denn wäre, eine Frau zu sein, zu seinem Geburtstag — etwas verspätet, aber vorher wußt’ ich’s halt icht — zu gratulieren.

Denn bei aller Kritik, die ja auch gar nicht ihn trifft sondern diejenigen, die seine Rollen schrieben (oder hat er da selbst… ach, egal): Ich mochte ihn in jeder seiner Rollen. Ich weiß nicht, ob er gut ist, ich sehe ihn einfach immer gerne. Und habe vor Jahren auch ein etwas entspannteres Verhältnis zu jenen von mir jetzt zu verurteilenden Filmen gehabt… manchmal… kann man auch Dinge genießen, die man wegen ihrer Bedeutsamkeit, ihrer Wirkung, eigentlich verurteilen muß…

Alles Gute Sean Connery, schenken Sie uns noch möglichst viele Filme und vor allem: Haben Sie auch Spaß dabei !

Gesundheit, langes Leben, Glück !

Wolte gerade noch den Vulkaniergruß anfügen, als mir auffiel: Hey, bei Startrek haben Sie noch gar nicht mitgespielt — das müssen Sie aber bitte unbedingt nachholen, Mr Connery…

… auf jeden Fall: Live long and prosperous !

Und: Danke, Meisterstein, für die Erinnerung.

–gaijinette