taz-comments von gaijinette (Lothar Gebhardt) ab 2009

 
'Vanity--thy name is gaijinette.'--gaijinette
--That's so fucking vain, I must be right!
WikiLeaks
Name - IP
 
  (no db)  1st antifa-xp  wkw  fb  myspace 2  twit  N.N    page: 1 [ 2 ] 3 4 5  ...  first
 
       
 taz 24.08.2010, Dienstag 
 Blackwater-Urteil kommt der US-Regierung gelegen:
Peanuts für die Schattenarmee
 
 KOMMENTAR VON ANTJE PASSENHEIM 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 113
 gaijinette am ( Noch nicht freigeschaltet ) :

Danke, Antja Passenheim, für diese engagierten, deutlichen Worte. Mögen Sie niemals ins Fadenkreuz jener Schlächter geraten.

Ich hatte nicht einmal gewußt, welche Verbrechen außer Mord diese... 40.000 Mann (ich vermute mal: auch Frauen) auf dem, was man als Gewissen bezeichnen würde, wenn man so etwas bei diesen Subjekten voraussetzen könnte, haben... soviele... so mächtig... soviel HiTec Mordwerkzeug...

Kleiner Hinweis: Es ist sehr persönlich, aber als nun wirklich Betroffener, der allerdings mit jeder Wiederholung des Hinweises auf seine Betroffenheit weiter seinen Ruf im von der West-Stasi (BND) erwünschten Sinne selbst zerstört, kann ich sagen: Die Hauptwaffe des sehr wohl auch im Innern der BRD eingesetzten BND ist wie in der Stasi Operative Psychologie: Zersetzung: Stasi-Mordmethode [Update; ich referierte bspw. in WKW & MySpace eine ältere Version]; dankenswerterweise neu in Wiki endlich: Operative Psychologie.

Zu den 'trafic operations' zählen wie schon bei der Ost-Stasi neben Sabotage an Fahrzeugen und Herbeiführen von unfallträchtigen Situationen auch 'mirroring' (Spiegeln observierten Verhaltens der 'target person', was teilweise Schauspielausbildung voraussetzt, sowie die Verwendung von Masken, die der Zielperson ähneln, wobei das Stilmittel der extremen Karikatur als besonderer Stressreiz verwendet wird. Bezug genommen wird hierbei auf die Ergebnisse von Reaktionsstudien, die die von der Zielperson wahrgenommene Ähnlichkeitskategorie beschreiben). Multifunktionalität auch hier: Stress bedingt somatische Reaktionen, aber auch Verhaltensauffälligkeiten, somit Diskreditieren der Urteilskraft des Zielobjekts: Das Unwahrscheinliche berichten führt zu Pathologisierung seitens der unwissenden, auf Wahrscheinlichkeitsannahmen programmierten Umwelt -- das muß ja wohl eine Herausforderung sein, das Unwahrscheinliche auch zu produzieren.

[Bald schreibe ich so kryptisch wie Dr. h.c. Wank in seinen Hirnblockerbeiträgen hier und in linksaktiv... ist aber auch schon spät geworden und nunja, in vino mindestens veritas...]

Das relativiert Blackwater / Xe nicht, betrifft aber alle BRD-Bürger, darum kann ich nicht oft genug auf diesen verdeckten Faschismus hinweisen.

--gaijinette

 
   
 taz 24.08.2010, Dienstag 
 Einigung mit US-Regierung:
Blackwater muss Millionenstrafe zahlen
 
  VON dpa 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 112
 gaijinette am (Übernommen) :

'Verstöße gegen Ausfuhrgesetze' -- ist das alles? Das ist wie wenn Osama Bin Laden wegen eines Geschwindigkeitsverstoßes angeklagt würde... vorausgesetzt, er ist wirklich das inkarnierte Böse, als das ihn sein Verwandter George W. Bush sah (auf einmal existiert der gar nicht? Bin Laden, meine ich...).

Eine Mörderfirma wird wegen finanzieller Vergehen bestraft. Es geht hier um eine Firma, die von einem Staat bezahlte Morde in aller Welt ausführt -- Verbrechen gegen die Menschlichkeit wäre die passende Anklage... allerdings gegen Firma, Mitarbeiter und den sie bezahlenden Staat, drum... gibt's sie nicht. Bevor mir das als Antiamerikanismus ausgelegt wird: Die BRD mit ihrer von Steuergeldern finanzierten Nazi-Organisation BND (auch als verdeckt operierende Armee fürs Innere eingesetzt) gehört mindestens ebenso auf die Anklagebank.

Wenn ich die Unkontrollierbarkeit und Unangreifbarkeit vor allem des faschistischen BND hierzulande bedenke, dann wäre ein finanzieller Schlag immerhin als ein Anfang zu sehen, jedoch... es geht bei beiden Firmen um ein Kapital von mehreren Milliarden und nicht Millionen. Die genaue Zahl... also, Hinweise, die zur Ergreifung... zur geneuen Bezifferung des BND-Kapitals führen, nähme ich dankbar entgegen...

--gaijinette
 
   
 taz 25.08.2010, Mittwoch 
 100. "Hart aber Fair"-Sendung:
Kurs Primetime
 
  VON STEFFEN GRIMBERG 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 111
 gaijinette am Donnerstag, 26.08.2010 03:25 (Übernommen) :

100 ist doch eine gute Zahl zum Aufhören.

Ich zitiere aus der letzten Sendung (18.08.2010), 'Mörder in Freiheit, Bürger in Angst - versagt unsere Justiz?'

Einführungsworte Frank Plasbergs:
Frage: Würde die Polizei einen Lastwagen ohne sichere Bremsen auf die Straße lassen? Vielleicht noch hinterherfahren um zu verhindern, daß es nicht kracht? Würde sie nicht machen. Nicht mit einem LKW. Macht sie aber mit Gewalt- und Sexualstraftätern, den Gefährlichsten der Gefährlichen. Muß sie machen, letztlich gezwungen von Europa-Juristen, die im Namen der Menschenrechte urteilen.

Frank Plasberg wenige Minuten später:
Darf ich mal was ganz Zynisches auch fragen: Wenn wir mit einem Restrisiko leben müssen, kann dann nicht auch ein Straftäter mit dem Restrisiko leben, wenn er solche Taten begangen hat, daß er nicht genau weiß bei der Verurteilung, ob das denn wirklich schon alles ist?

Ergänzend die Online-Beschreibung:
Räuber, Mörder, Vergewaltiger - Dutzende notorische Verbrecher werden zur Zeit aus der Sicherungsverwahrung entlassen - von deutschen Richtern im Namen der europäischen Menschenrechte. Verängstigte Bürger fragen: Wo bleibt da unser Recht auf Sicherheit? Was spricht eigentlich dagegen, gefährliche Wiederholungstäter für immer wegzuschließen?

Ein Ergebnis dieser Sendung gibt es schon, nämlich das zur auf der Website zu findenden Abstimmung:
'Sollen die deutschen Behörden wie in den USA öffentlich bekannt machen, wo Sexualstraftäter wohnen?'
a) ja: 51 %
b) nein: 49 %

Na, wenn das kein Erfolg war...
Muß ich meinen Ekel hier erklären?
Auf linksaktiv.de habe ich die Zitate mit der Überschrift 'Journalismus der S*-Klasse: Frank Plasberg oder die Rückkehr des Gesunden Volksempfindens.' versehen... ob mir das hier auch erlaubt wird?

--gaijinette
 
   
 taz 24.08.2010, Dienstag 
 Streit der Woche:
Gibt es die DDR noch?
 
  VON MARINA WETZLMAIER 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 110
 gaijinette am Donnerstag, 26.08.2010 02:03 ( Noch nicht freigeschaltet ) :

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger der neuen deutschen Bundesländer,

es tut mir wirklich sehr leid, daß Sie von einer Diktatur in die andere geraten sind: 3tes Reich, DDR, BRD (im TV-Serien-Jargon: 2te Staffel des 3tens Reichs). Ich bzweifle zwar, daß viele von Ihnen bemerkt haben, wo wir uns nunmehr alle wieder befinden. Wobei gar manche noch immer oder schon wieder unter 'alle' noch einige ehemalige Ostgebiete mehr verstehen.

Ich habe in meiner kurzen und daher vielleicht nicht repräsentativen Zeit im der schönen Altmark (Sachsen-Anhalt) benachbarten Wendland (ein Jahr) bei meinen häufigeren Besuchen im Osten unter den Menschen eine Wärme gespürt, die ich im Westen nicht mehr gefunden hatte. Meine Befürchtung war, daß auch die verloren ginge.

Ja, die DDR ist in meinem Kopf noch vorhanden -- jedoch nur in zweierlei Hinsicht:
- als geschichtlch dokumentiertes Gebilde,
- als von der BRD bis 1989 unterscheidbarer Sozialisierungshintergrund.

Was mir nur wenige glauben: Der BND ist nach meiner persönlichen Erfahrung, die ich diesbezüglich allerdings erst nach der 'Wende' gemacht habe, keineswegs humaner als die nun im übrigen auch in ihm aufgegangene Stasi. Er agiert nur um ein Vielfaches verdeckter: Aus Nazi-Elite-Organisationen wie SS und Gestapo hervorgegangen (taz und vor allem FAZ berichteten), konnte er sich dank dem Osten überlegenen Westkapitals perfektionieren und nach einer Art 'Zellkur' nach der Annexion der DDR mit Ex-Stasi-Mitarbeitern weiter vervollkommnen.

Wenn Sie sehen wollen, wie noch immer linkes Gedankengut von faschistischen Organisationen sabotiert wird, besuchen Sie linksaktiv.de, das Forum der Partei Die Linke. Aber Vorsicht: Hier wird scharf geschossen. Wer sich wie ich mit richtigem Namen anmeldet (deutlich auffindbar neben dem TG/TS-Pseudonym) und den Fehler macht, die sich als links oder gar jüdisch tarnenden Nazis (die jedoch nur als mehr oder weniger authentisch wirkende Internet-Identitäten dort zuallermeist ohne nachprüfbare Adresse zu finden sind), mutmaßlich vor allem VS/BND (die observieren nicht bloß, die sabotieren auch), zu entlarven, wird gnadenlos des Übelstmöglichen bezichtigt. Das ist der wirklich wilde Westen.

Das übrigens ein Tip an die taz: Checkt das mal, einfach im Interesse der Wahrheit, auch wenn Ihr erkennbar wenig Sympathien für die genannte Partei habt.

--Lothar Gebhardt / gaijinette, aus dem immerhin zweitjüngsten Bundesland.
 
   
 taz 31.07.2010, Samstag 
 Auch Obama wird den Krieg nicht beenden:
The war must go on
 
 KOMMENTAR VON NORMAN BIRNBAUM 
 -- Übersetzung aus dem Amerikanischen von Ines Kappert -- 
 Artikel   Debatte 
  
 # 109
 gaijinette am Montag, 02.08.2010 15:42 (Übernommen 02.08.2010) :

Unter anderem wegen Menschen wie Norman Birnbaum schätze ich die USA so sehr. Ihnen müssen wir zur Seite stehen, sie müssen wir stärken, ja, ich hoffe nicht, auch beschützen, denn wie könnte man das und wer auch.

Ich kenne die USA nicht gut genug, um jede Aussage Birnbaums über sein Land nachvollziehen zu können. Aber ich bewundere seine edle Haltung und seinen Mut.

Leider können wir bei soviel Beistandsbedarf der humanistischen, kritischen Bürger der USA auf Beistand von dieser Seite hierzulande nicht hoffen...

In 'unserem' Land (also, vielleicht wär's mal an der Zeit, es zurückzuerobern... diese Bemerkung nur, falls die Gefahr besteht, ich könnte je von der so warmherzigen bisher lebenslänglich scheinenden Überwachung ausgeschlossen werden) werden Pazifisten, ja überhaupt Menschen, die zeigen, daß ihr Hirn nicht Opfer der gigantischen staatlichen Manipulationsmaschinerie geworden ist, also denkende und infolgedessen kritische Mitmenschen einfach durch zermürbende 'Überwachung' diskreditiert, der sozialen, psychischen, infolgedessen (Psychosomatik ist Grundlage der Kriegsführung gegen die eigene Bevölkerung seit mindestens der Stasi) auch physischen Vernichtung zugeführt.

In wieder mal eigener Sache (aber doch auch examplarisch): Ich selbst habe zwar nur zwei Kommentare geschrieben in letzter Zeit zur Überwachung der Linkspartei, die beide nicht erschienen sind (Artikel: Unter Aufsicht der Schlapphüte und "Ich bin doch kein Staatsfeind" ], zum zweiten Artikel ("Staatsfeind") sind aber gar keine Kommentare zu finden -- sollte wirklich außer mir gar niemand Kommentare geschrieben haben?

--gaijinette
 
   
 taz 28.07.2010, Mittwoch 
 Nach Wikileaks-Veröffentlichung:
Angriff auf Merkels Krieg
 
  VON GORDON REPINSKI 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 108
 gaijinette am Donnerstag, 29.07.2010 05:04 (Übernommen 29.07.2010 < 11h) :

[Bislang kein Kommentar]

Als Anarchistin (abzüglich des Ismus) bin ich, haha, überparteilich. Heißt: Kann jeden kritisieren -- oder auch mal loben.

Heute lobe ich Gauweiler. Schön, schön. Kann ja manches vergessen, also, was der gemeine Wähler kann, kann ich schon lange. Immerhin schrieb er mal abwechselnd mit 'uus Oska' (Oskar Lafontaine, saarlouiserisch) in der BILD...

`"Die Bundesregierung versucht gezielt, Fragen nicht zu verstehen", sagte Ströbele´ -- nett, aber ich bin Schärferes von Ströbele gewohnt.

`Christian Dienst [Kriegsministerium: ...] Wenn man der Verdächtigen nicht anders habhaft werden könne, sei auch die gezielte Tötung im Einklang mit dem Völkerrecht.´ -- Solcher DRECK war mir bislang nur vom (Nazi-) BND vertraut... ich unterdrücke das Wort 'Schwein', ok, taz?

Zur Kriegskanzlerin:

`[W]ann hat sich Angela Merkel von ihrer Tätigkeit als FDJ-Funktionärin für Agitation und Propaganda distanziert?´ [(Linksfraktionsvorsitzende über den Verfassungsschutz; bislang keine Kommentare dazu veröffentlicht -- What The Heck ?) ---- Das ist ein ganz klarer Rücktrittsgrund. Merkel: Zeit zu gehen. Treten Sie zurück! Jetzt Sofort!! Wir warten!!!]

--gaijinette




 
   
 taz 27.07.2010, Dienstag 
 Afghanistan-Dokumente bringen kaum Neues:
Entscheidend ist der Zeitpunkt
 
 KOMMENTAR VON BETTINA GAUS 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 107
 gaijinette am Mittwoch, 28.07.2010 02:31 (zensiert) :

[... 3 Leserkommentare bislang...]

Mir gefiel der Kommentar von Bettina Gaus, auch wenn er mir anfänglich zu ähm... 'systemverbunden' erschien.

Daß das Völkerrecht Mord zuläßt... schreit auch 'zum Himmel', aber da schreit so manches hin und bleibt unerhört, und bevor auch dieses Recht 'modernisiert' wird -- analog dem auch von Bettina Gaus dankenswerterweise erinnerten Grundrechteabbau im Grundgesetz --, sollte ich ja vielleicht nicht weiter klagen... (also mutmaßlich schwäbisch: Sollen tät' ich schon aber...)

Es freut mich übrigens immer, das Wort 'Verrat' zu lesen, wenn es von Verrätern verwendet wird. Ich selbst gelte als (Landes-) Verräter (wenn ich jetzt wieder BND schreibe, ist die Veröffentlichungswahrscheinlichkeit meiner Erfahrung nach nur noch bei knapp 50%...). Insbesondere wundere ich mich immer, daß das Wort 'Verrat' gerade von denjenigen verwendet wird, die die uns allen (und angeblich auch ihnen) doch so wichtigen Menschenrechte verraten... um auch wieder das Wort 'geheim' zu verwenden: Geheimdienstler sind (von Mord und anderen Kleinigkeiten abgesehen) professionelle Verräter, von ausgerechnet denen klingt das Wort sonderbar lächerlich... das nebenbei als Unterstreichung der Meinung von B. Gaus zur Wortwaffe 'Landesverräter'.

Ich bin zufällig in dieses Land Deutschland hineingeboren worden, ich schulde ihm überhaupt gar nichts, am allerwenigsten solche wieder hoch im Kurs stehenden Nazi-Werte wie Treue. Und ganz sicher schulde ich insbesondere diesem Land nicht, Morde zu tolerieren, wie sie in staatlichem Auftrag ausgeführt werden -- also hier im Kontext: Kriege. Wenn sich Menschen, wie fast alle (!) meiner neuen Nachbarn, sich derart mit Deutschland identifizieren, daß sie wo immer es geht, Deutschlandfahnen oder -fähnchen angebracht haben (teilweise türgroße, und die WM ist jetzt vorüber...) ... dann hat die Propaganda wohl schon gewirkt... (allerdings bin ich auf jene Nachbarn seitens des BNDs schon vor deren Einzug hingewiesen worden, das mal ohne Kommentierung... bloß noch dies: selten so kaltschnäuzige, skrupellose Mitmenschen kennengelernt...)

Informationen: So etwas ist nicht von staatlicher Seite zu erwarten, vor allem nicht in dem Land, das nicht nur juristisch noch immer als der Staat zu sehen ist, den wir als Drittes Reich kennen: -- Erinnert sich noch jemand, als Joschka Fischer (dem man allerhand vorwerfen muß, aber wenigstens das nicht) den USA deutlich machte, daß ihn die CIA-'Informationen' über den Irak nicht überzeugten (das hatte er ja sehr diplomatisch ausgedrückt)? Es ging auch damals um Fälschungen... ich persönlich halte den BND für (technisch... moralisch sehe ich das eher umgekehrt) unendlich viel 'besser' (wie gesagt: Elite-Nazis, die 1989 eine 'Auffrischung' aus dem Osten bekamen...)

'Die Guten', schöne Ausführung auch darüber, danke. Die Guten sind die, die bestimmen, wer die Guten sind. Das sind übrigens dieselben, die die Rechtsprechung bestimmen.

Was ganz anderes: Yep, die heutige Karikatur hat's wieder mal auf den Punkt gebracht ('Datenflut [durch Wikileaks] lähmt Taliban')... das hier, weil bislang kein Kommentar zu Kari oder Tom möglich. -- Also... das ist durchaus eine kritische Anmerkung zu Wikileaks.

Außerdem... meine persönliche Erfahrung mit den faschistischen Geheim-Organisationen der BRD, die sich auch noch 'Dienste' nennen, schließt es völlig aus, daß ausgerechnet Wikileaks (um... eine Fantastilliarde bedeutender als ich, der ich mich bei denen sozusagen unbeliebt gemacht habe) unabhängig oder gar gegen Geheimdienste handeln oder auch nur existieren könnte. Allerdings bleibt die Frage, die 'Dienste' welches Landes hier dominieren... -- hey, das ist ein Kommentar, hier darf ich spekulieren (obwohl das die taz (etwa irgendwelche PraktikantInnen z.B., die gerade Dienst hatten) bei vielen meiner Kommentare nicht so sah... Nazis dürfen schreiben während ich zensiert werde, das ist eine sehr interessante Erfahrung... OK, die schreiben anonym und ich absichtlich identifizierbar, aber meine zensierten Kommentare stelle ich dennoch ins Netz (unkorrigiert: Fast immer würde ich meine Kommentare neu anders schreiben), so where's the point of censoring them?)

Krieg heißt kalkulierter Mord, Rechtfertigungen für Mord haben Mörder noch immer gehabt.

--gaijinette



[ 20:45 09.08.2010 -- nach ca. 2 Wochen nicht freigeschaltet heißt wohl: Zensur. ]
 
   
 taz 21.07.2010, Mittwoch 
 Linksfraktionsvorsitzende über den Verfassungsschutz:
"Ich bin doch kein Staatsfeind"
 
 INTERVIEW VON WOLFGANG DENZLER 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 106
 gaijinette am Samstag, 24.07.2010 01:51 (zensiert) :

`Kollegen wundern sich schon manchmal, wenn es im Telefon komisch klickt. Man darf aber nicht paranoid werden. Die Linke hat nichts zu verbergen.´

-- Dazu dreierlei.

(1) Der Deutschlandfunk brachte am 12.01.2010 eine Dokumentation (als 'Feature') über den menschenverachtenden Überwachungswahn in Deutschland mit dem Titel 'Kafka, Kanzler und da knackt nichts - Aus dem Inneren eines Überwachungsstaats'. Ein ehemaliger Stasi-Mitarbeiter sagte dort deutlich, daß selbst zu Stasi-Zeiten das Abhören schon nicht mehr erkennbar war.

Links:
(1.1) DLF-Beschreibung des Features mit Download-Links des (unvollständigen) Transkripts
(1.2) Noch immer vorhanden: Die MP3-Datei der Langfassung der DLF-Doku
(1.3) Von mir erweitertes, teils korrigiertes Transkript (4 Dateiformate) der DLF-Sendung (Ohne Gewähr, natürlich. Es gab aber im DLF-Transkript erstaunliche Auslassungen...

(2) Ich meinerseits habe aber seit dem Ende meines Kontaktes zu einem BND-Nazi aus SB 2007 ein sehr, sehr systematisches Knacken in Telephonaten mit meiner engsten Bezugsperson, meiner Mutter (Zersetzungsziel Nummer 1, genau wie bei der Stasi). Nicht auf Geräte oder Leitung zurückführbar, da die Leitung überprüft wurde und die Geräte auf beiden Seiten inzwischen ausgewechselt wurden. -- Ein hörbares Klicken oder Knacken ist somit beabsichtigt, das Label (!) Paranoia als Folge ein Teil-Ziel, das dem erwünschten Ziel der sozialen und psychischen Zerstörung der Zielperson dient. -- Im Falle einer Partei ist die Sabotage derselben noch weitaus klarer und plausibler.

Link:
(2.1)
Stasi-Basis des Nazi-BND: Wiki, 'Zersetzung' (Einen Wiki-Eintrag Operative Psychologie, Studienfach (!) mit Abschlußmöglichkeit in der DDR (also, 'Dr. Death' gab's sinngemäß wohl schon... that's so sick...), gibt es nicht... wieso wohl?) -- Wohlgemerkt: Das ist der Stand von 1989, der BND aber ist jetzt 2 Jahrzehnte verkaufte Wissenschaft weiter...

(3) 'Nichts zu verbergen' hatte ich auch mal über mich gesagt (2003-2006) und munter im Internet Nazis entlarvt und geoutet und gegen allerlei Dreck wie Antisemitismus, Rassismus, Xenophobie (man nannte mich mal 'xenophil'... gefiel mir (neuerdings kauft der BND Migranten, um mich zu widerlegen...) Militarismus / Kriege, Todesstrafe, Scientologie, Homophobie (man nannte mich auch mal 'gayjin', als ich meine (kaum auszulebende (mein Alter... Eltern...) Transsexualität noch nicht erkannte, und es gefiel mir, sowieso, der Ausdruck 'gay' gefällt mir weit mehr als der deutsche Ausdruck, der für mein Gefühl etwas sehr Negatives schon klanglich suggeriert...) -- gegen dergleichen faschistoiden Unrat also have ich angeschrieben... das Ergebnis: Auf Verrat von (BND-) Nazis steht der Tod, das hat sich seit Hitler nicht geändert. Ich lebe aber noch -- denn seit ich öffentlich und vor allem mit Realname schreibe, würde selbst der scheinbar allernatürlichste Tod meiner Person nicht mehr überall als wirklich natürlicher geglaubt, auch wenn es noch immer erkennbare Bestrebungen in dieser Richtung gibt... -- hey, das als Größenwahn, Paranoia und dergleichen abzutun... wie schon so oft erlebt... ist a) primitiv, b) wenn von ernstzunehmenden Zeitgenossinnnnnen und -genossen (also, der Honecker geht mir da einfach nicht mehr aus dem Ohr, sorry, sollte auflockernd sein jetzt...) geäußert, Ergebnis des BND-typischen Mißbrauchs der Pavlov-Skinner'schen Forschungsergebnisse, c) nicht selten von einschlägiger Seite anonym kommentiert (mit anderen Worten: von BND-Manipulatoren).

-- Aber genug des Privaten, es geht hier um die großangelegte Sabotage gegen die Linken. Ich bin ja Anarchistin-ohne-den-Ismus-Faktor, so gesehen nur bedingt links (aber unbedingt gegen Rechts... OK? OK.).


Weiter.

`Der niedersächsische Verfassungsschutz ist doch keine neutrale Behörde, sondern ein verlängerter Arm der konservativen Landesregierung.´ -- OK, es geht um den VS hier und nicht den BND. Aber ich möchte nahelegen: Der Präfix 'Landes-' kann entfallen. Der VS ist eine Regierungsbehörde und somit verlängerter Arm der Regierung. Das gilt auch für den BND, nebenbei.

`Die beobachten uns seit 2003 und haben rein gar nichts gefunden. Die Aktion ist Selbstzweck, uns soll ein Makel angehängt werden.´ --Sehe ich auch so. Selbstzweck heißt übrigens auch self-fulfilling prophecy. Bei ausreichendem Erwartungsdruck, bei ausreichend starker Zuschreibung von außen, tut man das, was einem sowieso vorgeworfen wird... hier ist klar: Beobachtung verändert das Zielobjekt, Beobachtung selbst zerstört schon... hier sind BND- und VS-Methoden nicht mehr unterscheidbar. Vor allem wird klar: Beobachtung ist nicht bloße Datensammlung sondern immer auch Zerstörung. Und daraus folgt: Observierung an sich ist eigentlich schon eine Methode des Faschismus. Das werdem mir wenige so sehen, ist aber nicht zu widerlegen.

Sehr nett immer wieder, wenn der Unsinn verbreitet wird, Kapitalismus stehe im Grundgesetz -- das ist nicht der Fall. Sozialismus / Kommunismus ist dort ebenso möglich wie Kapitalismus. Diese Klärung ist selbstverständlich nicht von Kapitalisten zu erwarten. Wohl aber wäre es ja einmal erfreulich, einen wirklich redlichen Kapitalisten zu hören, der das zugibt, was ohnehin jedem, der lesen kann, zugänglich ist.

Distanzierung vom Terrorismus? -- Also bitte, die Nationalkonservativen (inzwischen alle Parteien etablierten Parteien, die Linken eben nicht) sind doch mit ihrer Anbiederung an die als solche bekannten Nazis wirklich für Nazi-Terror verantwortlich zu machen. Wo übrigens ist denn linker Terror? Die RAF gibt es nicht mehr, ganz nebenbei gesagt, also, wo ist linker Terror?? Gewalttätige Demonstranten wurden zuöetzt von der taz als agents provocateurs entlarvt, also als Leute, die von den etablierten regierenden neo-nationalistischen Parteien über die von ihnen befehligten 'Sicherheitsbehörden' zum Zwecke der Zerstörung der Linken eingeschleusten Gewalttäter, von daher ist die Argumentationsbasis der etablierten rechten Parteien (das sind alle außer den Linken) allerdürftigst...

`Geheimdienste sind wegen der Geheimhaltung nicht demokratisch kontrollierbar´ -- das ist die Basis ihrer faschistischen Identität. Ein Kontrolle wäre eine Chance für die Menschen, aber die... wird durch die V-Leute der 'Dienste' in den parlamentarischen Entscheidungsgremien verhindert (das ist natürlich eine Hypothese, aber plausible genug).


Das beste (ich gestehe: auch ohne Engel zu sein frohlocke ich hier):

`[W]ann hat sich Angela Merkel von ihrer Tätigkeit als FDJ-Funktionärin für Agitation und Propaganda distanziert?´ ---- Das ist ein ganz klarer Rücktrittsgrund. Merkel: Zeit zu gehen. Treten Sie zurück! Jetzt! Sofort!! Wir warten!!!


--gaijinette


[ 20:45 09.08.2010 -- nach ca. 2 Wochen nicht freigeschaltet heißt wohl: Zensur. ]
 
   
 taz 23.07.2010, Freitag 
 SPD-Politiker über Umgang mit Rechten:
"Nicht immer mit Auschwitz kommen"
 
 INTERVIEW VON MARTIN KAUL 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 105
 gaijinette am Freitag, 23.07.2010 23:39 (Übernommen 25.07.2010 < 22h) :

[Noch keine Kommentare zur Zeit...]

Vielleicht sollte ich differenzierter an dieses Interview herangehen. Ich vermute, Herr Brodkorb wähnt sich auf der guten Seite.

Jedoch...:

1/ `Nur weil Herr Hitler mal "Guten Tag" gesagt hat, dürfen wir nicht mehr "Guten Tag" sagen, oder was?´ -- Hm... klar, das stimmt, aber sollte Hitler wirklich mal 'Guten Tag' gesagt haben und nicht 'Ich heil´ mich selbst'?

2/ `Die NPD mobilisiert die Jugend nicht mit Auschwitz, sondern mit Kultur, Freizeitbeschäftigung und sozialen Themen.´ -- Der (Nazi-) BND ist da weitaus perfider... der ist so unsagbar schmutzig-schamlos, da werden sogar jüdische Intellektuelle wie der von mir verehrte Chomsky verwendet, um Nationalismus zu erzeugen... (...hat bei mir nicht funktioniert, ich sag' mal: Ätsch.) -- Aber sowieso: Die Zahl der Holocaust-Leugner wird steigen, je weniger Zeugen es gibt... und die NPD wäre nicht die NPD, würde sie das nicht nutzen.

3/ Ich persönlich kenne Menschen (denen ich ausweiche, wo es geht, aber immer geht es nicht), die den Holocaust leugnen und ansonsten Dinge von sich geben wie 'Hitler hat den und den Fehler gemacht' oder 'Nicht alles bei Hitler war schlecht' oder 'Einges war damals besser' (interessanterweise war ein Argument kürzlich mir gegenüber, damals hätte man keine Angst haben müssen, wenn man mal allein in den Wald ging... klar, Transsexuelle (oder Angehörige bestimmter anderer Minderheiten) allein im Wald wird es schlicht nicht gegeben haben (nachdem man sie in KZs 'in Sicherheit gebracht hat'... sorry)... also, überall oute ich mich dann doch nicht...).

4/ `Wenn alles, was am demokratischen rechten Rand stattfindet, in die rechtsextreme Ecke gestellt wird [...] wie die Junge Freiheit [...]´ -- wie bitte, demokratisch? Also es gibt eine demokratische Rechte? Ich meine, eine Rechte, die jenseits des von den bereits herrschenden neo-nationalistischen Parteien Nationalismus propagiert und dennoch nicht rechtsextrem ist??

5/ `[M]an muss sich die Frage stellen, ob man ungewollt Anlässe bietet, durch die sich Nazis unnötig als Opfer und Märtyrer fühlen können. Den Konsequenzen aus dem eigenen Handeln müssen sich auch Linke stellen.´ -- Tja... das gilt auch für 'Satire', die Nazis ungewollt oder nicht Publicity verschafft wie etwa die in Frage stehende Marke...

--gaijinette
 
   
 taz 23.07.2010, Freitag 
 Hamburgs designierter Bürgermeister:
Schlagender Kontakt
 
  VON ANDREAS SPEIT 
  
 Artikel   Debatte 
  
 # 104
 gaijinette am Freitag, 23.07.2010 23:15 (Übernommen 25.07.2010 < 22h) :

Ach... vielleicht sollten einfach überall anerkannte Nazis regieren -- wäre einfach ehrlicher. Ich meine, anstatt daß man das Land denjenigen Nazis überläSSt, die in Gestalt der unkontrollierbaren Untergrund-Staatsterror-Organisationen, die gemeinhin als 'Sicherheitsbehörden' bezeichnet werden (BND, VS und Konsorten eben... es gibt bei weitem mehr als die drei immer genannten 'Dienste', Nr. 3 war MAD, was, wie ich finde, vom Namen her schon wieder sympathisch ist...) die denkenden Bürger bekämpfen.

So, das mal ultraspontan. Natürlich untragbar, die Person.

Aber: Wer 'nie wieder Nazis' sagt, muß die genannten 'Dienste' bekämpfen -- das ist Staatsbürgerpflicht & ergibt sich aus dem Bekenntnis zu den Internationalen Menschenrechten, basta.

--gaijinette
 
   
 
  (no db)  1st antifa-xp  wkw  fb  myspace 2  twit  N.N    page: 1 [ 2 ] 3 4 5  ...  first